les ossements de jésus

Tout cela semble un peu trop médiatique...

James Cameron, le réalisateur de Titanic annonce qu'il va faire un film sur une tombe 

ancienne, découverte à Jérusalem, qui serait celle de Jésus et de sa famille.

Soutenu par des archéologues, des historiens, des statisticiens, il montre que cette tombe, (comme les ossements qu'elle renferme) a plus de 599 chances sur 600 d'être celle du Jésus historique.

Elle nous apprendrait aussi que Jésus aurait été marié avec une Marie Mariamene (Marie-Madeleine?) et qu'il aurait eu un fils Judas mort vers l'âge de 12 ou 13 ans.

Et si c'était vrai ?... Et alors ?...

Que Jésus ait été marié n'est pas très usuellement admis dans la théologie chrétienne, même protestante, mais après tout pourquoi pas... Pour ma part, je trouverais ça plutôt sympathique, et je ne vois pas quel serait l'obstacle à ce qu'il soit le Sauveur ou le Fils de Dieu. Je ne vois pas en quoi ça le dévaloriserait, au contraire, ça le rapprocherait de nous... J'aime cette idée.

Et qu'il ait eu un enfant? Apparemment, il semble bien que personne ne soit venu se réclamer comme étant son descendant, mais cela ne veut pas dire, en effet qu'il n'ait jamais eu, avant son ministère, d'enfant qui soit mort. L'Evangile n'en dit rien parce que ce n'est pas la question. Mais là aussi dans le fond, ça me rendrait jésus plus proche, plus sympathique, plus humain. Si Jésus a connu à la fois la joie d'être père, et le deuil terrible de voir périr son seul enfant, ne peut-il pas tout comprendre de toutes les joies et les peines les plus profondes que nous pouvons, nous, vivre?

Mais il semble que le plus grave ne soit pas là. Ce qui choque le plus les chrétiens « bien pensants », ce sont les ossements attribués à Jésus. A la suite de certains responsables d'Eglises, la plupart des médias disent que cela invaliderait la foi chrétienne dans la Résurrection. Il est vrai que pour certains chrétiens, la Résurrection, c'est que le corps de jésus luimême est sorti du tombeau et qu'il est monté matériellement au ciel. Il ne peut donc se trouver ailleurs dans un ossuaire ! Mais depuis toujours et à commencer par Paul en 1 Corinthiens 15, il y a eu des chrétiens pour avoir une interprétation moins matérialiste de la Résurrection

celle-ci n'est pas une question d'ossements, mais d'esprit. Ce qui est monté au Ciel, ce ne sont pas des os. Dieu n'en a que faire. Le Christ ressuscité qui est encore aujourd'hui parmi nous, c'est un Christ glorieux, lumineux, spirituel, et éternel, et n'a rien à voir avec des ossements.

Donc je vais vous dire toute ma pensée: je crains fort que cette histoire de tombeau ne soit pas beaucoup plus sérieuse que le Da Vinci Code, mais dans le fond j'aimerais beaucoup que ce soit vrai. 

Louis Pernot

Conservés : 1 et 4 à Venise, 2 à Jérusalem, 3 à Trèves,
5 et 7 à Rome, 6 à Colle

C’est, bien-sûr l’éternel problème des reliques, il y en a tellement dans le monde qu’avec tous les clous du Christ exposés on aurait de quoi faire un bateau, pourtant dans le tas, il doit bien y en avoir un ou deux qui sont bons ?

Et puis sans tomber dans une dévotion qui n’aurait pas grand sens, parce que ce que nous adorons, c’est le Seigneur ressuscité, pas les clous qui l’ont crucifié, ces pointes nous rappellent que la crucifixion n’était pas virtuelle, mais bien un fait réel.

Si ce n’étaient pas ces clous-là, c’en étaient de semblables, et ils étaient dans ses bras, et dans ses pieds... par amour pour nous.

La croix était réelle, Jésus aussi, et son amour aussi. 

 

 

 http://www.evangile-et-liberte.net/elements/actu/038.html haut