•  

    Les prophéties de Malachie pour le XXe siècle sont troublantes. Cette prédiction, publiée en 1595 se présente comme une suite de brèves descriptions (deux ou trois mots latins) de 111 papes qui devaient se succéder de 1143 jusqu’à la fin présumée de la papauté.

    (Retenez bien ce nombre CENT 11 !!! on le retrouve partout n'est ce pas? ce nombre 11 a une forte symbolique mais pourquoi quel lien: le 11 septembre! le 11 /11 (film 2012)! etc....)

     

     Les devises de la prophétie des papes

     

    Les 111 devises latines débutent avec Célestin II (1143-1144) pour finir avec un pape encore inconnu qui sera celui qui succèdera à Benoît XVI.

    Il est certain que l’on peut toujours en fouillant un peu trouver une corrélation plus ou moins évidente entre une description et le pape concerné. Cependant, si certaines devises sont hermétiques, d’autres sont remarquablement exactes.
    Si cette prophétie a fait couler autant d’encre c’est que les « coïncidences » sont nombreuses et donc troublantes.

    Il est impossible de toutes les reproduire mais vous trouverez ci-dessous une partie de cette liste.

     

     Montium custos (le Gardien des monts) : le blason d’Alexandre VII (1655-1667) était timbré de trois collines surmontée d’une étoile.

     Rosa Umbriae (la Rose de l’Ombrie) : Clément VII (1758-1769) officia en Ombrie, dont l’emblème est une rose, avant de devenir pape.

     Ursus velox (l’Ours veloce) : Clément XIV (1769-1774) avait les armes de sa famille timbrées d’un ours courant.

     Peregrinus apostolicus (le Voyageur apostolique) : Pie VI (1775-1799) passa les dernières années de sa vie à fuir les conséquences politiques de la Révolution française.

     

      

    Pie VI peint par Pompeo Batoni, 1775

     

     Aquila rapax (L'aigle rapace ou l'aigle ravisseur) : Pie VII (1800-1823). Il fut emprisonné à Fontainebleau par Napoléon Ier le 19 juin 1812, l'aigle rapace, qui le séquestra et l'obligea de signer le Concordat le 25 janvier 1813.

     De balneis Etruriae (Venu des bains d’Etrurie) : Grégoire XVI (1831-1846) officia en Etrurie avant d’accéder au trône pontifical.

     

    Grégoire XVI

     

     Crux de cruce (La croix (venant) de la croix) : Pie IX (1846-1878). Ce pape eût à supporter la croix de la persécution lors de la révolution italienne (le Risorgimento) et cette révolution était dirigée par la maison de Savoie qui porte une croix dans ses armoiries.

     Lumen in caelo (La lumière dans le ciel) : Léon XIII (1878-1903). Ce pape appartenait à la famille des Pecci dont les armes représentent une comète dans un ciel d'azur.

     Ignis ardéns (le feu ardent), devise de Pie X (1903-1914), a reçu plusieurs explications. Ce pape fut élu en la fête de saint Dominique (le 4 août) dont l'ordre porte pour écusson une torche ardente, allusion à une vision que sa mère eut en songe alors qu'elle le portait dans son sein.

     

     

    De plus, en tant que cardinal il était titulaire á Rome de l'église Saint-Bernard-aux-Thermes, et cette église avait été bâtie sur l'emplacement même du caldarium des thermes de Dioclétien, qui durant toute l'Antiquité n'avait été qu'une fournaise ardente.

     

    Cette devise fait aussi penser á la Grande Guerre qui débute sous son pontificat. Pie X avait prévu le conflit et même fait allusion á la prophétie de Malachie, à laquelle il croyait, en confiant à l'un de ses proches


    « Après ma mort, c'est vraiment qu'il y aura Religio depopulata, la chrétienté sera dépeuplée. »

     Religio depopulata (la Religion dévastée) : Benoît XV (1914-1922) dont le pontificat embrassa la Première guerre mondiale et assista à l’épidémie mondiale de la grippe espagnole.
    Une fois de plus les foules trouvaient dans l'antique prophétie une explication à leurs angoisses.

     

    Le pape Benoît XV

     

     Dans celle de Pie XI, Fides intrepida (la foi intrépide), on se plut á voir le pape des missions lointaines et de l'action catholique, preuves d'une foi intrépide.

     Pastor angelicus (Le Pasteur angélique) : Pie XII (1939-1958) fut un fervent disciple de Saint Thomas d’Aquin, traditionnellement surnommé le « Docteur angélique ». Ce pontife visionnaire et mystique auquel la Vierge serait apparue et qui proclama le dogme de l'Assomption méritait bien cette appellation flatteuse.

     

    Pie XII

     

     Pastor et nauta (le pasteur et le pilote) fut celle de Jean XXIII (1958-1963). Archevêque de Venise, il fut aussi le pilote de l'Église et son pasteur en lui donnant le coup de barre décisif quand il convoqua le concile de Vatican II qui allait l'engager dans des voies nouvelles.

     

     

    Tombeau de Jean XXIII, dans la crypte de Saint-Pierre, à Rome

     

     Flor florum (la Fleur des fleurs) : Paul VI (1963-1978) avait une fleur de lis dans ses armes personnelles. Ce pontife était en effet natif de Florence, ville qui porte un lys dans son blason, lequel, en héraldique, est appelé la « fleur des fleurs ».

     

     De medietate lunae (De la demi-lune) se rapporte à Jean-Paul Ier (1978) qui ne fut pape que 33 jours. Il mourut le 28 septembre, approximativement au milieu du mois lunaire marqué par les pleines lunes du 16 septembre et du 16 octobre.


    Celle-là est difficile à interpréter. Au moment de son élévation sur le trône de Pierre, certains firent remarquer qu'elle visait la première partie de son nom, Lu, c'est-à-dire la moitié de la lune.
    Mais sa mort subite, au bout d'un mois seulement de pontificat, frappa les esprits et on crut que la prophétie évoquait plutôt son très court règne et sa mort solitaire, dans le silence de la nuit, sous le signe de l'astre lunaire.

     

     

    Peut-être annonce-t-elle aussi le règne suivant dont celui-ci aurait été la brève préparation, le règne du soleil qui fait suite á celui de la lune.

     

    Le pape qui fut choisi ensuite ne prit-il pas le même nom que son prédécesseur, ajoutant ainsi à la complémentarité des deux devises ?

     

     De labore solis (Du labeur du Soleil) s’applique à Jean-Paul II (1978-2005). Peut-être une référence au très long pontificat et au souhait de Jean-Paul II de construire une nouvelle ère de la chrétienté ?

     

     

    Il est indéniable qu’il a œuvré avec patience pour redonner tout son éclat à cette religion dans le monde.
    De plus, Jean-Paul II était un pèlerin infatigable qui a œuvré inlassablement dans toutes les parties du monde.

     La dernière sentence et l’Apocalypse de saint Jean

    La dernière sentence, la 111e, De gloria olivae (de la gloire de l'olive), est plus énigmatique encore.

    Cette 111e sentence s’applique donc au nouveau pape élu le 19 avril 2005 qui a pris le nom de Benoît XVI.

    Depuis son élection, les interprétations sur la devise le concernant ont fleuri sur le Net. La plupart ne m’ont pas convaincu car vraiment trop « tirées par les cheveux ».
    Une seule a retenu mon attention : les branches d’olivier seraient le symbole de l’ordre de saint Benoît en référence à saint Benoît fondateur de l’ordre bénédictin.
    Mais, Benoît est un nom assez répandu chez les papes. Il y en a eut 13.

     

     

    Certains la mettent en parallèle avec un autre texte prophétique, l'Apocalypse de saint Jean. Il s’agit de la « prédication des deux témoins» que mentionne ce livre, à l'apparition du sixième ange.

    N'oublions pas que cet ange de l'Apocalypse précède le septième et dernier, celui qui doit annoncer la fin du monde et le jugement final. Or ces deux « témoins » sont désignés sous le nom étrange d'« oliviers ».

    L'apparition du dernier ange dans l'Apocalypse est la conclusion naturelle de la lutte engagée entre Satan et le Christ ; c'est aussi la destruction du mal et le triomphe de l'Église.

    Or la Prophétie sur les papes se termine par une pensée identique.

    Voici le texte : « In persecutione extrema sacrae Romanae Ecclesiae, sedebit Petrus Romanus, qui pascet oves in multis tribulationibus; quibus transactis, civitas septicollis diruetur, et Judex tremendus judicabit populum. »

    (Dans la dernière persécution de la sainte Église romaine, siégera Pierre le Romain, qui paîtra ses brebis au milieu de nombreuses tribulations. Celles-ci étant passées, la ville aux sept collines sera détruite et le Juge terrible jugera son peuple.)

    Sur cette longue sentence se termine la prophétie de saint Malachie. Elle annonce la venue d'un pape qui prendrait peut-être le nom de Pierre II, qui serait l'ultime pontife de l'Église romaine avant la fin du monde symbolisée par la destruction de la ville aux sept collines, c'est-à-dire de Rome.

    Ici encore le parallélisme avec l'Apocalypse est parfait et les événements se suivent dans le même ordre dans les deux textes.

     

     Benoît XVI : avant-dernier  pape ?

     

    La conclusion de la prophétie n’est pas une devise. Cependant, elle mentionne un certain Pierre le Romain.
    Cette conclusion apocalyptique est-elle liée à la 111e devise ou doit-elle être interprétée de manière distincte ?

    En résumé, Benoît XVI est-il ce Pierre le Romain ou un autre pape doit-il lui succéder ? Si l’on prend en considération la deuxième hypothèse, le dernier pape serait donc un Italien qui prendrait peut-être le nom de Pierre II.

    Il serait d’ailleurs assez surprenant qu’un pape prenne ce nom. En effet, depuis la fondation de la papauté, aucun élu n’a osé s’appeler Pierre.
    Pierre était l’un des douze apôtres de Jésus. C’était le chef du collège apostolique, premier évêque de Rome, à ce titre considéré par les catholiques comme le fondateur de la papauté.

    Mais c’est également l’apôtre qui renia Jésus à trois reprises peu avant la Crucifixion. Cependant, une triple protestation d’amour répara ce triple reniement.
    Il joua un rôle essentiel après la mort de Jésus et oeuvra à la conversion des Juifs.

    Le Vatican a été construit à l’endroit où Pierre est mort. Ce décès se situe pendant ou après l’incendie qui ravagea Rome en l’an 64.
    Pour satisfaire le peuple en colère qui voulait des coupables, Néron fit sacrifier des chrétiens. Pierre serait donc mort martyr.

    Ce dernier point me faire d’ailleurs penser que le dernier pape pourrait s’appeler autrement que Pierre mais pourrait être considéré comme un martyr si la Papauté devait disparaître comme le prévoit la prophétie.

     Le jour du Jugement dernier ?

    A quoi se réfère exactement la dernière description ?

    « A travers de nombreuses tribulations » : cela peut s’appliquer à des conflits ou tout simplement à la difficulté que connaît depuis longtemps la chrétienté de rétablir une papauté forte et reconnue.
    Le nombre de catholiques pratiquants n’a cessé de diminuer ces 50 dernières années. Si le pape représente toujours une « force spirituelle », il ne représente plus une « puissance politique ».

    « La cité aux 7 collines sera détruite » : il s’agit sans ambiguïté de Rome. Catastrophe naturelle ? Guerre ? Annexion du Vatican ?

     

    Le fléau de l'eau, dans l'Apocalypse selon Jean (enluminure du XIIe siècle)

     

    « Un Juge redoutable jugera son peuple » : On retrouve là la notion de Jugement dernier. Cette phrase est très symbolique. Le « peuple » désigne t-il le peuple des chrétiens ou l’Homme ?

    Les croyants y verront une sentence divine. Mais, nul ne peut affirmer que cette dernière prophétie prévoit simplement un effondrement de la Chrétienté ou une catastrophe plus planétaire.
    Certains disent que le monde entrera alors dans une nouvelle ère mais la prophétie n’en fait pas mention.

    La prophétie du moine Malachie est á tout le moins un bon instrument pour permettre aux hommes que l'avenir angoisse de s'interroger sur leur destin...

    V.Battaglia (13.09.2005). M.à.J 08.08.2006  source   http://www.2012un-nouveau-paradigme.com/article-article-sans-titre-39553250.html

     


    votre commentaire
  •  

     
                                                                       
     
     
     
     
    PARIS, 26 sept 2012 (AFP) - L'histoire ressemble à un film d'Indiana Jones mais elle est authentique : une statue bouddhique millénaire, mise au jour par une expédition nazie au Tibet en 1938, avait été taillée dans une météorite, ont révélé mercredi des planétologues allemands. 

    La statue en question, baptisée "L'Homme de fer", pèse plus de 10 kilos mais ne mesure que 24 centimètres de haut. On pense qu'elle représente le dieu Vaisravana, le Roi bouddhique du Nord aussi appelé Jambhala au Tibet. 

    La sculpture a été découverte en 1938 par une expédition de scientifiques allemands qui s'étaient rendus au Tibet en quête d'un hypothétique foyer originel de la "race aryenne". On ignore dans quelles circonstances les nazis ont mis la main sur la statue mais il est probable que la grande swastika (croix gammée) qui orne son ventre les ait incités à la rapporter en Allemagne. 

    L'oeuvre d'art faisait depuis lors partie d'une collection privée à Munich et ce n'est qu'à l'issue d'une vente aux enchères en 2009 qu'elle est redevenue accessible aux chercheurs. 

    Une équipe de l'Institut de planétologie de l'Université de Stuttgart, dirigée par Elmar Buchner, a analysé "L'Homme de Fer" et découvert qu'elle était taillée dans un bloc d'ataxite, une sorte très rare de météorite ferreuse. 

    "La statue a été sculptée dans un fragment de la météorite de Chinga qui s'est écrasée à la frontière de la Mongolie et de la Sibérie voici environ 15.000 ans", explique le Dr Buchner dans un communiqué. 

    "Officiellement, les premiers débris de cette météorite n'ont été découverts qu'en 1913 par des chercheurs d'or, mais nous pensons que ce fragment a été ramassé bien des siècles plus tôt", souligne-t-il. 

    Selon le Dr Buchner, "L'Homme de fer" serait issu de la culture Bön et daterait du XIe siècle. 

    A ce jour, c'est la seule représentation humaine connue ayant été taillée dans une météorite mais beaucoup de peuples anciens ont observé ces objets tombant du ciel et leur ont voué un culte, comme les Inuits du Groenland ou les Aborigènes d'Australie. 

    La "Pierre Noire" vénérée par les musulmans à La Mecque, en Arabie Saoudite, est d'ailleurs une météorite enchâssée à l'un des angles de la Kaaba, qui faisait déjà l'objet d'un culte à l'époque pré-islamique. 

    Plus prosaïquement, les métaux contenus dans ces météorites ont aussi été utilisés pour fabriquer des lames de couteaux ou de dagues, ou des objets d'art dont certains ont notamment été retrouvés dans des tombes égyptiennes et des temples mésopotamiens. 

    L'étude est publiée dans la revue spécialisée Meteoritics and Planetary Science.
     

    2 commentaires
  •  

    The Secret : le secret de la pensée magique

    http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/etonnant/article/the-secret-le-secret-de-la-pensee-23048

     

    Vous voulez quelque chose ? N’importe quoi : richesse, bonheur, travail, santé, relation personnelle, etc. Selon The Secret, vous n’avez qu’à visualiser l’objet de vos désirs et être convaincu que vous l’aurez, et vous « envoyez un message à l’univers » qui va se débrouiller pour réaliser votre souhait. C’est l’histoire d’Aladin et la lampe merveilleuse qui est d’ailleurs évoquée dans le film. Bref, vous prenez littéralement vos rêves pour la réalité... et ça fonctionne, nous assure-t-on.

     

    J’ai donc vu il y a quelques jours The Secret, un film « documentaire » qui aurait été vu par plus de cinq millions de personnes. Elle a été invitée par toutes les grandes émissions de la télévision américaine, notamment deux fois au Oprah Winfrey Show qui a d’ailleurs enregistré des cotes d’écoute prodigieuses lors de ces occasions. Ce phénomène social (essentiellement américain pour l’heure mais je crains que personne ne soit épargné) surfe sur le succès du Code da Vinci, de par la présentation de son site Web, et ne fait que remettre au goût du jour de vieux concepts provenant des courants de la « pensée positive » et autres.

    Pour vous donner un petit aperçu de l’atmosphère et des prétentions du film The Secret, vous pouvez d’abord regarder cette vidéo sur Youtube :

    The Secret est essentiellement une série d’entretiens contenant des témoignages et des « enseignements » de motivateurs qui vont tous dans le même sens, celui de la thèse que le film tente de défendre : il existe dans l’univers une loi très simple mais peu connue qui peut, si elle bien appliquée, nous procurer sans effort bonheur, richesse, santé, amour, etc. (insérez ici ce que vous souhaitez).

    Qui sont les « gourous » de la motivation qui prodiguent généreusement leurs enseignements ? Leur titre est varié : métaphysicien, révérend « visionnaire », philosophe, psychologue, auteur de bouquins présentant la même perspective, consultant en feng shui et même un « physicien quantique » (John Hagelin) actuellement directeur d’un institut de l’université Maharishi (celui de la méditation transcendantale), mais ils tentent tous de nous convaincre de la véracité de leurs propos avec un grand enthousiasme.

     

    Ces bribes d’« enseignements » sont entrecoupées de simulations de situations pour s’assurer que vous comprenez bien ces principes parfaitement élémentaires (et peut-être pour allonger la durée du film à 90 minutes).

    Ce fabuleux secret donc, celui qui vous permettrait de réaliser tous vos rêves, c’est la « loi de l’attraction ». En vertu de ce postulat, qui repose sur la bonne foi des « gourous », la réalisation d’un désir se produit selon trois étapes simples : vous exprimez votre souhait (par exemple avec une image mentale), l’univers vous répond (à sa façon) et, enfin, vous acceptez la réponse de l’univers (c’est l’étape critique selon les « gourous »).

    Pour résumer : votre simple pensée provoquerait des événements extérieurs : un chèque qui arrive par la poste, une rencontre inattendue, une guérison extraordinaire, etc. Ça ne vous rappelle rien ? Considérons maintenant, les poupées du vaudou et autres rituels de marabouts censés ramener l’être aimé, vous rendre riche ou vous guérir. Ça ressemble drôlement à la méthode présentée dans Le Secret, pas vrai ? En fait, les moyens (les rituels) sont différents mais le principe est exactement le même.

    D’après les spécialistes, un des grands principes de la pensée magique veut justement que « le semblable appelle le semblable », ce qui correspond tout à fait à la « loi de l’attraction » de ce « secret ». Le marabout pense pouvoir produire un effet grâce à une imitation du but désiré, et la personne qui applique « le secret » croit que son imagerie mentale (l’imitation) pourra se matérialiser dans la réalité.

     

    En outre, le détail de la méthode n’apporte rien d’original ; tous les éléments sont un secret de Polichinelle parmi les « ésotéristes » et les instructeurs en motivation, de développement personnel, pensée positive, pouvoir du subconscient, etc. Les principes portent simplement d’autres noms : pensée constructive, visualisation créatrice, imagerie mentale, autosuggestion, etc.

    Mais des déclarations aussi extraordinaires devraient s’appuyer sur des preuves solides, n’est-ce pas ? C’est probablement ce qu’on tente de faire dans le film en nous présentant des témoignages, dont la plupart proviennent d’ailleurs des « gourous » de la motivation eux-mêmes.

    Mais les témoignages sont-ils des preuves ? Réfléchissons un peu. Sur une grande quantité de projets qui suivent les règles de la « loi de l’attraction », certains seront des succès, c’est une question de statistiques. Or, on présentera ces succès comme des preuves flagrantes que la méthode fonctionne mais on éliminera les échecs, peut-être cent ou mille fois plus nombreux, en se disant qu’ils s’expliquent par des erreurs dans l’application des principes. Pile, je gagne ; face, tu perds. Il faudrait une méthodologie plus rigoureuse.

     

    Pourrait-on envisager un test scientifique sur l’éventuelle efficacité de cette méthode ? Certainement pas dans la forme où elle est présentée dans le film, ce serait beaucoup trop complexe à cause de la grande quantité de variables et de paramètres, la définition de ce que serait un but atteint, etc. Et le protocole d’une recherche qui tente de tester une hypothétique influence de la pensée sur le cours des événements serait extrêmement compliqué à établir. En ce qui concerne la science, les diffuseurs du « secret » ont donc le champ libre (mais, par ailleurs, ça n’a jamais arrêté personne).

    Par contre, on peut s’interroger sur la cohérence interne de ce « secret ». En ce qui concerne la richesse, surtout avec l’engouement actuel pour la « loi de l’attraction », il est évident qu’on parvient à un paradoxe économique : tout le monde ne peut pas être milliardaire (en dollars ou en euros, du moins). Si ça vous amuse, vous pouvez facilement imaginer des paradoxes dans d’autres domaines, par exemple si deux ou plusieurs personnes voulaient provoquer des événements incompatibles ou contradictoires.

     

    Ici encore, on nous répondrait probablement que seuls ceux et celles qui appliquent rigoureusement « lesecret » se retrouveront inondés de bonheur et riches à craquer car, en vertu des postulats non vérifiés et invérifiables, la loi fonctionne obligatoirement. Si votre projet échoue, c’est donc de votre faute. Trop facile.

    Et l’hypothétique succès de cette méthode peut aussi être une question d’interprétation. En navigant sur Internet, je suis tombé sur le témoignage qu’une dame a laissé sur un site après avoir vu le film The Secret(c’était en anglais, voici une traduction approximative) :

    « Je l’ai regardé avec l’esprit ouvert et ce DVD a changé ma perspective pratiquement du jour au lendemain. Dans les cinq jours qui ont suivi le visionnement de ce DVD, ma vie a changé. Un océan de possibilités s’est ouvert devant moi et je considère [que] ma vie a davantage de sens. »

     

    Ce témoignage constitue-t-il une preuve de la valeur des méthodes présentées dans le film ? Évidemment pas. Il me semble que ce type de témoignage peut s’expliquer par des facteurs psychologiques. Disons que vous lisez le livre ou voyez le film et que, gonflé d’espoir et de bonne humeur, vous êtes persuadé que votre vie va changer. Si vous étiez plutôt défaitiste, votre attitude se transformera. Dans le cas des relations interpersonnelles, peut-être attirerez-vous alors des gens qui vous évitaient, ou parviendrez-vous à réaliser un projet que vous aviez laissé de côté ou qui achoppait faute de pouvoir convaincre les bonnes personnes.

    Mais ce n’est pas la preuve que « le secret » fonctionne ; c’est votre croyance en la validité du soi-disant « secret » qui modifie votre attitude. Combien de temps cette transformation durera-t-elle ? Peut-être pas très longtemps si vous essuyez un ou plusieurs échecs consécutifs, et peut-être plus longtemps si, par un effet boule de neige, votre croyance perdure parce qu’alimentée par les succès qu’elle engendre via votre changement d’attitude. Mais ça n’a rien à voir avec la croyance qu’un souhait est exaucé comme par magie en suivant les principes de la « loi de l’attraction ».

    Voilà, vous êtes averti. N’empêche que je m’explique difficilement la popularité du film The Secret. Personnellement, j’ai eu du mal à le regarder jusqu’à la fin. Mais la recette est là : faites rêver les gens, dites-leur ce qu’ils veulent entendre, donnez-leur l’impression qu’ils sont uniques et merveilleux, que l’univers est à leurs pieds et que tout est possible. Ça met un peu de baume sur les coeurs meurtris et un peu de rêve dans les ténèbres de la routine quotidienne. C’est probablement ça le véritable secret de cette affaire.

     

    2 commentaires
  • oui le ouija n'est pas un jeu mais une merveilleuse personne à réaliser pour vous des planches ouija des anges des fées ainsi que des esprits de la nature ou de votre animal disparut ou vivant car on peut aussi communiquer avec des être vivant par ses créations ouija , aussi je suis en train de l'aider à monter son blog et dés que celui ci sera fin prêt je vous invite à venir le visiter et partager vos experiences sans danger, mais pour le moment je vous met un article sur l'utilisation du ouija  courant par l'ensorceleuse qui n'a rien à voir avec mon amie mais qui vous explique la fonctionalité de cette planche aux mille secrets :

     

     

     

     

     http://membres.multimania.fr/ensorcelleuse13/newpage16.html

     

     

     
    Est-ce un simple jeu de société ?
     

    Le ouija est un instrument de communication avec l'au-delà connu depuis plusieurs centaines d'années. Il s'est fait de plus en plus d'adeptes grâce à sa vente dans les magasins de jouets personnalisés.

    Imaginez-vous, vous entrez dans un magasin pour acheter un jeu de société afin de passer de bons moments entre amis lors des jours pluvieux. Vous voyez le ouija, vous êtes intrigués par ce jeu mystique, vous êtes amusés, vous l'achetez, vous constatez que cela marche réellement, seulement ce n'est pas qu'un jeu....c'est très sérieux....voir dangereux... 

    Structure :

    Le ouija est constitué d une planchette en bois (sur laquelle sont écrites les lettres de l alphabet, les chiffres de 0 à 9 ainsi que " oui ", " non " , " goodbye ") ainsi que d'un curseur léger appelé " oracle " primordial lors de
    vos séances.

    Principe :


    Trouvez d'abord un lieu calme, isolé, à l abri du vent . Ensuite apprêtez la tablette .

    Vous devez jouer à 2 minimum (4 de préférence). placez l'oracle au centre du ouija et déposez vos doigts dessus sans appuyer,
    je le répète, il faut seulement les déposer.

    Et c'est là que tout commence..

    ...pour appeler une personne précise :


    posez vos doigts et dites " esprit de (la personne de votre choix) nous entends-tu , si oui, manifeste ta présence et déplace l'oracle vers le " oui " " . S'il ne bouge pas réessayez .

    s'il se déplace vers le oui, posez une question piège à cet esprit pour vous assurez que vous parlez bien à la personne demandée.
    S'il a mal répondu, vous êtes tombés sur un esprit menteur. Donc, quittez la partie et recommencez.

    ..pour appeler un esprit au hasard :


    Posez vos doigts sur l'oracle et dites " esprit qui hante ces lieux nous entends-tu, si oui, manifeste ta présence et déplace l'oracle vers le oui " (ceci est pour ceux qui veulent parler à un esprit situé à l emplacement choisi).Sinon, dites " Esprit si tu nous entends, manifeste ta présence et déplace l'oracle vers le oui ".

    Pour quitter la séance de ouija :


    Dites " esprit je dois te quitter et je te renvoie d'où tu viens " puis dirigez l'oracle sur " goodbye "

    Que sont les esprits dits "menteurs " ? :

    Lorsque vous démarrez une séance de ouija, vous "abaissez une barrière" entre la vie et l' au-delà.
    Ce dernier est parsemé d'âmes qui ne cherchent qu'à s en échapper .C'est à peu près le même principe qu'une course, le 1er arrivé "gagne le droit de revenir sur terre" même si ce n'est que le temps d'une séance.

    Il est très courant et très normal donc que vous ne parveniez pas tout de suite à discuter avec la personne de votre choix.
    Les esprits qui se font alors passer pour la personne demandée sont dits "menteurs". Ce sont le souvent les esprits des suicidés et accidentés. Ils n'ont pas tous de mauvais fonds, ils ont simplement envie de discuter. Ils étaient humains autrefois!

    Mais par contre, beaucoup d'esprits d'accidentés peuvent s'avérer très néfastes. 

    N'oubliez pas....ce n'est pas un jeu!


     

     

     

     

     

     


    6 commentaires
  • le baphomet est toujours utiliser comme moyen de reconnaissance alors que les templiers ne sont plus au gout du jour alors qui sont les nouveaux chevaliers qui revendiquent un héritage templier ?

    voici quelques vidéos que j'ai trouver certaines font un peu peur pour notre avenir   

    c'est l'ordre de la terreur de la violence et de la fin.

     


    votre commentaire


    Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique
    Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique